IMG_9667 lightModel Concept France réalise un prototype d’exception : une voiture échelle 1/5 ème électrique. Cette voiture possède des caractéristiques impressionnantes : 174 km/h, et le 0 à 100 mètres en 2,5 secondes !  Nous avons choisit de travailler sur un chassis en 4 roues motrices. Entrainement par cardan central. Chassis en aluminium aéronautique 7075, triangles, platine de transmission, supports moteurs, axes central en titane, supports accus taillés dans la masse, fusées de roues, platine radio … Coté électrique, nous avons choisit : un moteur 3060 Lehner ( 8KW, 50000 tr/min ), controleur Schulze de 300A, accus lipos  ….. Travaux effectués à ce jour : 80 heures de dessin DAO/CAO, 60 heures d’usinage sur CN et machines outils conventionnels, 50 heures de montage, d’ajustage, mise au point. Nous n’hésiterons pas à vous donner un peu plus de photos et de vidéos sur ce projet. Voici la dernière vidéo : Quelques photos :

electrique rc, 1/5 electrique , proto model concept, proto mcf, mcd racing electrique, electrique car, moteur 3060 Lehner, moteur LMT, Brushless Lehner, Proto Lehner 3060, proto rc, proto électrique, rc electrique, schulze, controleur schulze, electric mcd, electric mcd racing, Mercedes C291, C 291 Mercedes, Prototype C291 by Moel concept, modelisme voiture, proto mcf, prototype électrique, moteur lehner 3060, conroleur schulze fut-xxl-40.300WK, model concept france, RC parts and options, racing cars, mercedes electrique, proto mercedes, prototype mercedes, voiture électrique, electric car, technologie électrique

3 commentaires to “MERCEDES C291 Prototype Electrique”

  1. ZINCOU said on juillet 16th, 2009:

    Super Jean-Jacques ,

    ça avance bien , excellent les bacs pour les accus Il va avoir une sacrée gueule ce chassis .

    Tiens moi au ju pour les tests sur la piste aero fin juillet (donne l’info à christophe ) je serai là .

    Stéphane

  2. loic lecosmonaute said on août 16th, 2011:

    Un grand Bravo !!

    Petite question : Pourquoi avoir selectionner un controleur aussi gros ? Un 40.160 ou 32.170 ne suffisait pas ?

    Merci :-)

    Loïc

Laisser un commentaire